YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15884
KARAR NO : 2011/14128
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 114 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, tarla olarak 1998 yılından beri … kızı …’ın kullanımında olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, tespitin iptali ile adına tespit edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki beyanlar hanesindeki “İş bu taşınmaz tarla olarak 1998 yılından beri … kızı …’ın kullanımındadır.” ibaresinin iptaline kadastro tutanağının beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz tarla olarak 1988 yılından beri Veli oğlu …’in kullanımındadır.”şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya içerisindeki Kadastro Mahkemesinin 2010/527 esas sayılı dava dosyasında dava konusu 114 ada 1 parselle ilgili Davacı … tarafından davalı Maliye Hazinesi ve …’a karşı dava açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece, H.U.Y.Y’nın 45. maddesine göre davaların birleştirilip yargılamaya devam edildikten sonra uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olduğundan, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı …’ın temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 06/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.