YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2076
KARAR NO : 2011/5203
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kadastrosu sırasında …Köyü 101 ada 130 parsel sayılı 4465,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği orman niteliğini kaybedip, orman kadastro komisyonlarınca orman alanı dışına çıkarılan yerlerden olması nedeniyle taşlık ve çalılık niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş ve tutanağın beyanlar hanesine “iş bu parselin kullanıcısı yoktur” şerhi yazılmıştır. Davacı, taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla zilyetlik şerhi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacının Fen Bilirkişisi …’un 27/10/2010 havale tarihli raporunda (A1), (A2) ve (B2) olarak gösterilen kısımlara yönelik davasının feragat nedeniyle reddine, davacının Fen Bilirkişisi ….’un 27/10/2010 havale tarihli raporunda (B1) harfi ile gösterilen kısma yönelik davasının kabulüne ve … İlçesi, …Köyü, … Mevkiinde yer alan 101 ada 130 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesinin 2 nolu bendinde geçen “iş bu parselin kullanıcısı yoktur” şeklinde geçen ibarenin iptali ile tutanağın bu bölümüne “iş bu parselin fen bilirkişisi …’un 27/10/2010 havale tarihli raporunun (B1) harfi ile göstermiş olduğu 376,40 m2’lik kısmının … kızı …’nın kullanımındadır” ibaresinin 3402 sayılı Yasanın 19/2 ve 5831 sayılı Yasanın ek madde 4/1 maddesi uyarınca beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tespiti sırasında tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmeyen zilyetlik şerhinin yazılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1980 yılında yapılan ve dava tarihinden önce ilan edilerek kesinleşen orman tahdidi ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.