YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2434
KARAR NO : 2011/5766
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava Konusu, … köyü 101 ada 34 parsel sayılı 2726319,42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … muhafaza ormanı olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, 120 yıldır zilyetlik oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, aynı konuda aynı taraflar arasında aynı dava sebebine dayanarak verilmiş bir kesin karar bulunduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15/10/1982 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Yasanın 12/3. Maddesindeki 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gibi H.Y.U.Y.’nın 237. Maddesine göre kesin hüküm sonuçları dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.