YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2855
KARAR NO : 2010/3260
KARAR TARİHİ : 16.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli …Köyü 1067 sayılı parsel 6300m2 yüzölçümü ile tarla niteliğinde ve intikal nedeniyle 1/4 pay …, 3/16 şar pay Cemil- …- … ve …adlarına tapuda kayıtlıdır. Orman Yönetimi, çekişmeli yerin yörede 123 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içine alınarak işlemin kesinleştiğini, eski tarihli belgelerde de orman alanında kaldığını ileri sürerek davalılar adına olan tapunun iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tescili ve davalıların el atmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın orman sınırları içinde kalan 3301.79 m2 bölümünün davalılar adına olan tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, davalıların bu yere el atmasının önlenmesine, davalılar …, …, …, … ve … Gün aleyhine açılan davanın bu kişilerin dava konusu parselle ilgilerinin olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2006 yılında yapılıp 19/10/2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.