YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11723
KARAR NO : 2011/12936
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2007 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında … köyü 133 ada 4 parsel sayılı 6358.32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 132 ada 12 parsel sayılı 2385.97m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy adına tespit edilmiş, davacı Hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli 133 ada 4 parselin mezarlık, 132 ada 12 parselin çeşme ve tarla niteliğinde davalı köy tüzel kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Hükmüne uyulan 13/04/2010 tarih, 2010/592 – 4928 sayılı bozma ilamında özetle; “Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ileri sürülerek davanın açılmış olduğu, devlet ormanlarının da bu tür yerlerden olması ve taşınmazların ormana sınırının bulunması nedeniyle mahkemece yöntemince orman araştırmasının yapılması; taşınmazların orman yada diğer devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığının belirlenmesi halinde zilyetlik koşullarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 132 ada 12 parselin tespitinin iptali ile Hazine adına; 133 ada 4 parselin tespit gibi davalı köy tüzelkişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından 133 ada 4 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 17/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.