Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/13658 E. 2011/11822 K. 20.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13658
KARAR NO : 2011/11822
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü, 107 ada 81, 116 ada 4, 117 ada 8-32, 118 ada 26-33-45, 121 ada 140 ve 166 parsel sayılı sırasıyla 2619,00 m², 155,14 m², 2625,95 m², 598,76 m², 1560,86 m², 7256,54 m², 1409,91 m², 9317,42 m² ve 4806,27 m² yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev ve tarla niteliğiyle davalılar murisi … adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altında sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 121 ada 140 ve 166 nolu parsellerin tesbitlerinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 107 ada 81, 116 ada 4, 117 ada 8-32, 118 ada 26-33 ve 45 nolu parsellere yönelik davanın reddine ve tespit gibi davalılar adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından reddedilen taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.