YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5716
KARAR NO : 2011/5690
KARAR TARİHİ : 05.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen haksız tecavüzün önlenmesi ve rekabetin önlenmesi davası sırasında davalılar 10.02.2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Beyoğlu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2009/88 Esas sayılı dosyasında 18.01.2011 tarihinde esas hakkında karar verildikten sonra 10.02.2011 tarihinde reddi hakim talebinde bulunulmuştur. Red talebini inceleyen merci esas hakkında karar verildikten sonra reddi hakim istenemeyeceğini belirterek talebi süre yönünden reddetmiştir. Davalılar vekili, kararın kendilerine tefhimi ile red sabebini öğrendiklerini ve derhal süresinde reddi hakim talebinde bulunduklarını bildirmişlerdir.
Red talebini inceleyen Beyoğlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, reddi hakim talebinin H.U.M.K.’nun 35. madde gereğince süre yönünden reddetmişse de, 35. Maddedeki “red isteğinin zamanında yapılmamışsa”, nedeni yargılama devam ederken sözkonusudur. Yargılama aşamasında süresinde yapılmayan red sebeplerinden bahsedilmektedir. Somut olayda, nihai karar verildikten sonra yapılan reddi hakim sözkonusudur. Bu nedenle, mercii’nin red gerekçesi doğru değildir. Ancak, red nedeni olarak, Beyoğlu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2008/46 Esas, 2009/54 Karar sayılı dosyasında verilen kararla çeliştiğini, son kararın önceki dosyada verilen karar ve hükümlerini ortadan kaldırır mahiyette olduğunu, ayrıca tedbir kararı verildiğini, bunun neticesinde zarar meydana geldiğini ve hakimin tarafsızlığını yitirdiğini belirtmiştir. Red için ileri sürülen bu sebepler işin esası yönünden temyiz nedenleridir. H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan reddi hakkı sebeplerinden değildir. Açıklanan nedenlerle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05/05/2011 günü oybirliği ile karar verildi.