Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2011/9117 E. 2011/13087 K. 21.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9117
KARAR NO : 2011/13087
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, kadastro mahkemesine vermiş olduğu 19.07.2005 tarihli dava dilekçesi ile … köyünde 2859 sayılı Yasa gereğince yapılan kadastro çalışmaları sırasında 111 ada 36 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu halde gerçek kişiler adlarına tespit edildiğini, tesbitin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır. Hazine, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili talebiyle davaya katılmıştır. Yenileme kadastrosu sırasında … köyü 111 ada 36 parsel sayılı (eski 425 parsel) taşınmaz 16750 m² yüzölçümü ile sınırlandırılmıştır. Kadastro mahkemesince 17.04.2006 tarihinde davanın görev nedeni ile reddine, dosyanın görevli ve yetkili asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, asliye hukuk mahkemesi 2859 sayılı Yasa hükümleri gereğince yapılan kadastro yenilemesine ilişkin dava yönünden mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, bu karar Dairenin 01.11.2010 gün 2010/10410-13379 sayılı kararıyla onamakla yenileme kadastrosuna itiraz istemi yönünden dava kadastro mahkemesine aktarılmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın REDDİNE ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2859 sayılı Yasaya göre yapılan yenileme tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Yörede genel arazi kadastro çalışması 1952 yılında yapılıp kesinleşmiş, 2859 sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme çalışması ise 21.06.2005-21.07.2005 tarihleri arasında ilan edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 2859 sayılı Yasaya göre yapılan genel arazi kadastrosu yenileme çalışmalarının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.