YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2065
KARAR NO : 2011/5197
KARAR TARİHİ : 28.04.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dilekçesinde, müvekkilinin … Köyünde bulunan 689 ve 690 parsele bitişik bir parça taşınmazının yörede ilk kez yapılan ve 05/11/2009 – 05/05/2010 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını belirterek, zilyetliğe dayanarak işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına alınmasını ve taşınmazın müvekkili adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Yasanın 11/1. maddesi gereğince 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 05/11/2009 ila 05/05/2010 tarihleri arasında ilan edilerek eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır. Dava konusu edilen taşınmaz 1982 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ise tespit dışı (kadastro harici) bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve öncesi çalılık, makilik olup, eğimi %12’yi aşan yerler (ki, çekişmeli taşınmazın eğiminin % 10-35 olduğu belirlenmiştir) orman tahdidinin yapılıp kesinleştiği tarihe kadar 6831 sayılı Yasanın 1/j maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğu ancak orman tahdidi yapılıp orman sınırı dışında bırakılması halinde tahdidin kesinleştiği tarihten sonra zilyetliğe konu olabileceği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.