YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2098
KARAR NO : 2011/5530
KARAR TARİHİ : 04.05.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … ile davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Davalı … karşı temyiz süresi içinde kararı temyiz ettiği halde temyiz harcı alınmamış olup, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Harca tabi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 984/5 E. – 1985/1 K. Sayılı ve 25.01.1985 günlü İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için H.Y.U.Y.nın 434/3. maddesinde yer alan eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlem ile ilgili kuralın benzetme yolu ile uygulanacağı belirlenmiştir.Bu sebeple davalı kişinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise temyiz harcı alınması ve dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği sayfanın mahkeme hakimi tarafından onaylanmış bir suretinin,
2-Çekişmeli Kızılbel Köyü 120 ada 2 parseli ve komşularını gösterir kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtilerek,
3- Kızılbel Köyünde 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu daha sonra 23.08.1979 tarihinde ve 2002 yılında genel arazi kadastrosuyla birlikte ilan edilen aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma işlemlerine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ilk orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının örnekleri Orman Yönetiminden getirtildikten sonra dava dosyası, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 yada 12 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hatlarına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.