YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6153
KARAR NO : 2011/9750
KARAR TARİHİ : 13.09.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine, …, … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, 17/04/2009 tarihli dilekçe ile açtığı davada; 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda, … köyünde 107 ada 1 sayılı parselin orman niteliği ile sınırlandırılıp, Hazine adına tespit tutanağı düzenlenerek, 23/03/2009 tarihinde 30 günlük kısmi ilana çıkartıldığını, bu orman parseline bitişik taşınmaz içinde bulunan ve davalılar tarafından kullanılan alanın da orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman alanı dışında bırakıldığını ileri sürerek bu alanın orman sınırları içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini istemiş, davaya konu olan yerler hakkında 195 ada 1, 194 ada 1, 193 ada 1, 179 ada 1-3, 181 ada 1 ve 239 ada 1 parsel numarası ile 844,50 m2 – 2499,89 m2 – 3101,73 m2 – 1705,37 m2 – 11445,96 m2 ve 2247,47 m2 yüzölçümünde tarla ve ham toprak niteliği ile davalılar adına düzenlenen kadastro tespit tutanakları kadastro mahkemesinde orman kadastrosuna itiraz davasına konu olduğu nedeniyle mahkemeye gönderilmiştir. Davacı …, 239 ada 1 sayılı parselin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, davalar H.Y.U.Y.’nın 45.maddesi gereğince birleştirilmiştir. Mahkemece; …’nin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile dava konusu 195 ada 1, 194 ada 1, 193 ada 1, 179 ada 1, 181 ada 1 ve 239 ada 1 sayılı parsellerin tamamı ile 179 ada 3 sayılı parselin (A) ile işaretli 6880,16 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile işaretli 4565,79 m2’lik bölümünün … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine – … – … – … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 179 ada 3 sayılı parselin (B) kısmının orman sayılmayan, (A) kısmı ile diğer parsellerin orman orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.