YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11868
KARAR NO : 2011/12452
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … köyü 102 ada 17 parsel sayılı 8344,15 m² yüzölçümlü taşınmaz tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazın memleket haritasında orman olarak gözüktüğü iddiasıyla orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; 102 ada 17 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 4012,83 m² yüzölçümlü bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen 4331,32 m² yüzölçümlü bölümünün davalı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırması yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 02/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.