YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16596
KARAR NO : 2011/2349
KARAR TARİHİ : 09.03.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Mahallesi 385 ada 14 parsel sayılı 23162 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ile davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiştir. Davacı … Miras ve paylaşıma dayalı olarak yapılan tespitin iptali ile taşınmazın kök murisleri adına tescilini istemiştir. Ancak aynı parsellere yönelik olarak Orman yönetiminin taşınmazın orman olduğu iddiasıyla açtığı ve davalılar adına olan tespitin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep ettiği dava Arhavi Kadastro mahkemesinin 28/10/1998 gün ve 1994/129-1998 sayılı kararı ile red edilerek davalılar adına tescil kararı verdiği, hükmün temyizi üzerine dosya Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/09/2000 gün ve 2000/7413-6847 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş ise de; davacı gerçek kişi ve davacı … Yönetiminin aynı parsele yönelik olarak dava açmaları nedeniyle mahkemece davacı … yönetimi de davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda, davacı …’nin davasının feragat gerekçesiyle, davacı … İdaresinin davasının ise sübut bulmadığı gerekçesiyle ayrı ayrı reddine ve dava konusu Artvin ili Arhavi ilçesi … mahallesi 385 ada 14 nolu parselin tamamı 16 hisse kabul edilerek tespit gibi tespit malikleri ve mirasçıları olan davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.