YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14002
KARAR NO : 2011/13468
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan davacılar Orman Yönetimi ile … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … köyü, 101 ada 42 parsel sayılı 3654,47 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı kişi, taşınmazı kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinme koşulları lehine oluştuğu halde taşınmazda hakkı olmayan davalı lehine tesbit yapıldığı iddiasıyla dava açmıştır. …, 24/09/2009 tarihli harçlı dilekçesiyle, davacı ile kardeş olduklarını ve taşınmazda davalının hakkı olmadığını ancak taşınmazın davacı ile ortak kök murisleri Mulla … oğlu … …’ndan geldiği iddiasıyla miras yoluyla geçen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Orman Yönetimi ise, 18/09/2009 tarihli harçlı dilekçesiyle taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece, katılan davacılar Orman Yönetimi ile …’nun açtıkları davanın reddine, davacı …’nun davasının ise kabulüne ve dava konusu … köyü 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tespitteki niteliğiyle davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm katılan davacılar Orman Yönetimi ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu ve davacı kişi ve murisinin imzasını taşıyan 02/10/1978 tarihli becayiş senedine göre taşınmazın miras yoluyla intikal etmediği, davacı kişinin taşınmazı takas yoluyla iktisap ettiği belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, katılan davacılar Orman Yönetimi ile … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28/11/2011 günü oybirliği ile karar verildi.