YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6216
KARAR NO : 2011/10124
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … köyü 186 ada 1 parsel sayılı 15110,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu için kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle malik hanesi boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacı, taşınmaza 60 yıldır zilyet oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin orman içi açıklık olması nedeniyle malik hanesinin orman vasfı ile Hazine adına doldurulmasına, bu şekilde tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 10.11.1995 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 26. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.