YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8711
KARAR NO : 2011/10539
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı … hükmün; Dairemizin 16.12.2010 gün ve 2010/14753 – 16047 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … vekili ve davalı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde … hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının gerçek kişi ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme davacı gerçek kişiden alınmasına 27/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.