YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3734
KARAR NO : 2011/3773
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/11/2007 gün ve … sayılı bozma kararında özetle; ” Dava konusu Koçpınar köyü 190 sayılı parselin dört tarafı Kezer Çayı yatağı ve kumlugu ile kaplı olup, … yatağı ortasında bir adacık durumunda olup, eski tarihli memleket haritasında da kumluk olarak görünmektedir. Vergi kaydının belirlenen sınırlarla bu parsele uyduğu kabul edilemeyeceği gibi, zilyetlikle birleşmeyen vergi kaydına da değer verilemez. Kaldı ki, vergi kaydı 400 m2, 190 sayılı parselin ise 79.950 m2’dir. Taşınmazın % 40 kumluk olup, üzerinde tarımsal faaliyet yapılamadığından ve 3402 Sayılı Yasanın 14. Maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı koşulları oluşmadığından, bu parsele yönelik Hazinenin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Koçpınar Köyü 190 sayılı parselin tespitteki vasıfları ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; tespitin iptaline karar verilmesi gerekirken, tutanağın iptaline karar verilmesi ve kararda taşınmazın hangi nitelik ile tescil edildiğinin belirtilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün 1. Bendi kaldırılarak, bunun yerine, “1-Davanın kabulüne, dava konusu Siirt ili Merkez Koçpınar Köyü 190 parselin tespitinin iptali ile kumluk niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/04/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.