YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1667
KARAR NO : 2012/7303
KARAR TARİHİ : 15.05.2012
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi, davalılardan …, …, … … mirasçıları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Orman Yönetimi, 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosunda 101 ada 2 parsel numarası ile sınırlandırılan orman parseline komşu dava konusu taşınmazların orman sınırı içinde kalması gerekirken kültür arazisi olarak tespit gördüğünü, yapılan orman sınırlandırmasının 6831 sayılı Yasada öngörülen düzenlemelere aykırı yapıldığını, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, orman sınırlandırmasının iptaline ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, kadastro müdürlüğüne, tapu sicil müdürlüğüne ve köy tüzel kişiliğine karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddine, davacının, davalı … aleyhine açmış olduğu davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 101 ada 209 nolu parselin bilirkişi raporuna ekli krokide 209c ile gösterilen 578,04 m2 yüzölçümlü bölümün, 101 ada 2 nolu orman parseline ilave edilerek orman vasfıyla Hazine adına tesciline, geri kalan aynı krokide 209a ile gösterilen 5318,35 m2 yüzölçümlü bölümün ve 209b ile gösterilen 15554,61 m2 yüzölçümlü bölümün davalı adına tespit gibi tesciline, davalı … Tıkız aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 214 nolu parselin bilirkişi raporuna ekli krokide 214a ile gösterilen 719,51 m2 yüzölçümlü bölümün 101 ada 2 nolu orman parseline ilave edilerek orman vasfıyla Hazine adına tesciline, geri kalan aynı krokide 214b ile gösterilen 28809,87 m2 yüzölçümlü bölümün tespit gibi davalı adına tesciline, davacının 101 ada 212 ve 213 nolu parsellere karşı açtığı davanın reddine ve 101 ada 212 nolu parselin tespit gibi davalı … … adına, 213 nolu parselin tespit gibi davalı … adına tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından 101 ada 209 nolu parsel ile 101 ada 214 nolu parselin reddedilen bölümleri ile 101 ada 212 ve 213 nolu parsellere yönelik olarak, davlılar …, … tarafından 101 ada 214 nolu parsele yönünden esasa yönelik, tespit maliki … … miraşçıları tarafından 212 nolu parsele karşı açılan davanın kısmen reddi nedeniyle vekâlet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 212 ve 213 nolu parsellerin tamamı, 209 nolu parselin (A) ve (B) ile gösterilen bölümleri ile 214 nolu parselin (B) ile gösterilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu, adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu 101 ada 209 nolu parselin (C) ile gösterilen ve 214 nolu parselin (A) ile gösterilen bölümlerinin ise, orman sayılan yerlerden olduğu, temyiz eden … … mirasçılarının davada vekil ile temsil olunmadıkları belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları peşin temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, 15/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.