YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/417
KARAR NO : 2011/4244
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- …. SULH CEZA MAHKEMESİ’nin 2000/113 Esas sayılı dosyada, 357 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki suça konu 4 adet beton temelin müsaderesine karar verildiği,kararın YARGITAY … CEZA DAİRESİNİN …. sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği gözlenmiş olup, kesinleşen müsadere kararının infaz edilip edilmediği araştırılarak, infaz edilmemiş ise sebebi sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesine,
2- ….Köyü 357 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu iptal ve tescil davası açılıp açılmadığı hususu davacı … yönetiminden sorularak,açılmış ise mahkeme esas numarasının tespit edilmesine,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 12/04/2011 günü oybirliği ile karar verildi.