YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3707
KARAR NO : 2011/7682
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, … Köyü 3253 parsel sayılı taşınmazın yörede 3302 sayılı Yasaya göre 05.07.1987 tarihinde yapılan ve 26.10.1989 tarihinde kesinleşen 2/B madde uygulaması içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve 2/B niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE ve bilirkişiler … ve … tarafından düzenlenen 23.11.2009 tarihli rapor ve eki krokisinde (A) işaretli 252,44 m² yüzölçümlü bölümün tapu kaydının iptali ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılan yer olduğunun kütüğün beyanlar hanesine yazılarak Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulaması içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın (A) işaretli bölümünün 3302 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde çalışmasında nitelik yitirdiği gerekçesiyle orman rejimi dışına çıkarılan taşınmazlardan olduğu, bu bölüm dışında kalan bölümün ise 1976 yılında 1744 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen tahdidin içinde kaldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.