YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2591
KARAR NO : 2011/6734
KARAR TARİHİ : 02.06.2011
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki zilyetlik şerhinin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
10.6.2010 yılında yapılan 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasa ile eklenen ek 4. maddesi uyarınca 2/B madde alanlarında yapılan kadastro sırasında, … Beldesi … mahallesi 523 ada 1 sayılı 10.071,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasanının 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı açıklaması yazılarak çamlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar … ve … ile … ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün zilyetliklerinde bulunduğu, beyanlar hanesine zilyet oldukları şerhinin yazılması istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra, çekişmeli taşınmazın dört tarafının orman ile çevrili olduğu, üzerinde 30-60 yaşlarında 69 tane kızılçam ağacı ve yıl içinde yeni dikilmiş zeytin ve değişik meyve ağaçları bulunduğu, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, özel mülkiyete konu olamayacak yerlerden bulunduğu gerekçesiyle davaların reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın üzerinde halen eylemli biçimde 30-60 yaşlarında 69 tane kızılçam ağaçları, alt florada pırnal meşe çalıları, bir kesimi bir hafta önce bir bölümü ise 3-4 ay önce dikilmiş 35 tane zeytin, 4 tane incir, 9 tane nar, 2 tane dut, 1 tane erik ve bir tane kayısı fidanları bulunduğu, taşınmazın dört tarafının orman ile çevrili olduğu, sınırdaki orman ile bütünlük içinde bulunduğu anlaşıldığına, 4999 sayılı Yasa ile değiştirilen 6831 sayılı yasanın 11. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, 20/06/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2. maddesi ve 23/09/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı kanunlarla değişik 2. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi, uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan, ancak fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerlerin, talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edileceği ve tahsisi yapılan bu yerlerin Hazine adına tapuya orman vasfıyla tescil edileceği hükme bağlandığına, eylemli biçimde orman olan yerlerdeki zilyetliğe hukuken değer verilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.