YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2073
KARAR NO : 2010/4751
KARAR TARİHİ : 08.04.2010
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.02.2009 gün ve 2008/17906-1276 sayılı kararında özetle; “Çekişmeli 101 ada 19, 101 ada 14, 101 ada 22 ve 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazların ormanla sınırının olmadığı ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek … biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığından bu parsellere yönelik olarak hazinenin temyiz itirazlarının red edilmiş, çekişmeli 103 ada 13,15, 24, 26, 29 ve 107 ada 44 ve 68 parsel sayılı taşınmazların 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan ve tespit tarihi itibarı ile kesinleşmeyen orman kadastrosu sırasında orman olarak tespit edilen 103 ada 1, 107 ada 1 numaralı orman parsellerine bitişik olduğu, taşınmazların öncesini gösteren resmi belgelere dayanmaksızın, salt keşif günündeki bulgulara göre düzenlenen bilirkişi raporları uyuşmazlığın çözümünde yetersiz kalacağı, taşınmazların orman olup olmadığı ve hukuki durumu öncesi itibariyle araştırılması gerektiği, mahkemece, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında uzman yüksek orman mühendisi bir … elemanı aracılığıyla yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmazlar ile birlikte … araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazların öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmesi, toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenmesi, çekişmeli taşınmazların konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Orman Yönetimi taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece … Karakaşın davasının ispatlanamadığından REDDİNE, Hazinenin davasının kısmen KABULÜNE, çekişmeli Topalan Köyü 103 ada 13 ve 15 nolu parsellerin ve 107 ada 68 sayılı parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 103 ada 24 ve 29 sayılı parsellerin tesbit gibi …, 103 ada 26 ve 107 ada 46 sayılı parselin … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 08/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.