YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4897
KARAR NO : 2011/8453
KARAR TARİHİ : 01.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10.11.2008 tarih 2008/14397-14943 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu olan ve krokide (B1)= 8078,901 m2 olarak gösterilen taşınmazın 1972 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında orman olarak tapulama harici bırakıldığı, yörede halen orman kadastrosunun yapılmadığı, taşınmazın paftadaki konumuna göre de 6831 sayılı Yasanın 17/2. maddesi kapsamında orman içi açıklığı niteliğinde olup, zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı gözetilerek, bu bölüm hakkında da davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan dava konusu … … mevkiinde bulunan ve krokide (B1)= 8078,901 m2 olarak gösterilen taşınmaza karşı davacı …’in davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasının 713. maddesi gereğince tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Hasköy köyünde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 07.02.1972 tarihinde kesinleşmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.