YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4555
KARAR NO : 2011/9847
KARAR TARİHİ : 14.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.10.2008 gün 9965-14060 sayılı bozma kararında özetle: “… köyündeki çekişmeli taşınmazlar hakkında açılan tescil davasının kabulüne karar verilmişse de yapılan araştırma ve inclemenin hüküm vermeye yeterli olmadığı, öncelikle eski ve yeni tarihli memleket haritaları ve hava fotoğraflarına göre taşınmazların orman olup olmadığının belirlenmesi, orman yada Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olmadığı belirlendiği takdirde, zilyetlikle kazanma koşullarının araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, zilyetlik koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, M.Y.’nın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu 1967 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz taşlık-çalılık olarak kadastro harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda … onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.