YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10825
KARAR NO : 2010/12918
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili davalının müvekkili bankadan almış olduğu kredi kartı ile harcamalar yaptığı halde borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda benimsenen bilirkişi raporu ve taleple bağlılık ilkesi gereğince davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının toplam 10.287,11 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren 10.203,51 TL asıl alacağa %53,40 oranında temerrüt faizi yürütülecek şekilde iptaline, takibin devamına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.