YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3754
KARAR NO : 2013/5595
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesiyle; … Köyü 189 parsel sayılı taşınmazın murislerinden kalan tapulu arazileri olduğunu, yörede 1998 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen tarım alanı olan çekişmeli yerin kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak kısmen orman alanı içinde bırakıldığını belirterek, işlemin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasını istemiş, dosya yetkisizlik kararıyla Adana Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne ve orman kadastrosunun iptaline karar verilmiş, hüküm davalı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Bölgede 10.07.1998’de altı aylık ilân sonucu kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi tarafından gerçek duruma uygun düşen tahdit tutanakları, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu 189 sayılı parselin tahdit içinde kalan bölümüne yönelik olarak orman kadastrosunun iptaline karar verilmesi gerekirken, orman kadastrosunun tamamının iptali şeklinde hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 1. bendinde bulunan “orman kadastrosunun iptaline” cümlesinin hükümden çıkarılarak bunun yerine; “dava konusu 189 nolu taşınmazın tahdit içinde kalan bölümüne yönelik orman kadastrosunun iptali ile bu bölümün tahdit dışına çıkarılmasına” cümlesinin yazılmasına ve hükmün 6100 sayılı Kanunun değişik 3. maddesi atfıyla H.M.U.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 16.05.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.