YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9171
KARAR NO : 2012/18831
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalının ticari ilişki içinde olduklarını, müvekkilinin davalıya faturalı olarak sattığı konfeksiyon mallarının 90 günlük vadede ödenmesini kararlaştırdıklarını, ancak davalının buna riayet etmediğini, faturalardan dolayı bakiye 21.832,74-TL’ yi ödememesi nedeniyle davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını, davalının kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin borçlu olduğu tutarı davacıya peyder pey ödediğini, müvekkili şirketin yönetimi el değiştirdiğinden alacağın varlığı hususunda tereddütleri olduğunu ve muhasebesinin zorunlu olduğunu, icra takibine konu alacak incelendiğinde değerinin çok üzerinde fahiş bir rakamın talep konusu edildiğinin görüldüğünü, ayrıca işlemiş faiz istenmişse de müvekkilinin temerrüde düşürülmemiş olduğunu beyanla, davanın reddine ve alacağın %40′ ından az olmamak üzere davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının ödeme savunmasında bulunduğu, ispat yükünün davalıda olduğu, davalının davacıya ödeme savunması açısından yemin teklifi hakkının hatırlatıldığı, davacı şirket yetkilisinin halihazırda davalı şirketten 21.832,74-TL lik alacakları bulunduğuna dair usulüne uygun olarak yeminini eda ettiği, davalı tarafça ödeme savunmasının kesin delillerle ispatlanamadığı, takipten önce davalının temerrüdünün sözkonusu olmadığı, alacağın likit ve itirazın haksız olduğu belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile … 12. İcra Müdürlüğü’ nün 2009/30513 E. sayılı takip dosyasında 21.832,74-TL lik kısım bakımından itirazın iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacağın %40′ ı oranındaki 8.733,10-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.