YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4407
KARAR NO : 2012/9094
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği …-… köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmaz hakkında mahkemenin 2008/89 – 2009/31 sayılı dosyası ile dava açıldığı ve 20 yıllık sürenin dolmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, bu kararın kesinleşmesinden itibaren tekrar 20 yıllık süre geçmediğinden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili istenen taşınmazın davacının daha önce aynı yerle ilgili asliye hukuk mahkemesinde açtığı 2008/89 esas- 2009/231 karar sayılı tescil dosyasında tescil talebinin reddine karar verildiği, o kararın kesinleşmesinden itibaren de 20 yıllık sürenin dolmadığı belirlenerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.