YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/428
KARAR NO : 2013/5531
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 3 parsel sayılı 13.091 m² yüzölçümündeki taşınmaz, Kasım 1990 tarih ve 23 numaralı tapu kaydı nedeniyle davalılar adlarına; 102 ada 213 parsel sayılı 9954 m² yüzölçümündeki taşınmaz yine aynı tapu kaydı nedeniyle 2/B sahası olarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, 213 parselde Kasım 1990 tarih ve 23 numaralı tapuya dayalı olarak hak sahibi olduğu; … ise her iki parselde 1/4 payı olduğu iddiasıyla dava açmışdır. Mahkemece, … u’nun davasının kısmen kabulüne, …’nun davasının reddine ve dava konusu 102 ada 213 sayılı parselin tesbit gibi Hazine adına; 102 ada 3 sayılı parselin (C) harfi ile gösterilen 3810 m² ve (E) harfi ile gösterilen 1439 m² bölümünün orman niteliği ile Hazine; (D) harfi ile gösterilen 7842 m² bölümünün 1/4 pay oranında … mirasçıları; kalan payların tesbit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından 102 ada 3 sayılı parselin (D) bölümü yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli 3 sayılı parsel orman alanı dışında, 213 sayılı parsel 2/B alanında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.