YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/74
KARAR NO : 2013/4204
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Tepealan Beldesi, Yazlık Mahallesi 187 ada 1 parsel sayılı 2331,85 m² yüzölçümündeki ve 188 ada 1 parsel sayılı 14931,24 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların tamamı orman olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece, yargılama aşamasında ayrı ayrı açılan davaları birleştirdikten sonra, asıl davanın ve birleşen davanın kabulü ile dava konusu 187 ada 1 ve 188 ada 1 parsel nolu taşınmazların tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesbit ve tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4 maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğuna göre, mahkemece, yazılı şekilde kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, müdahil dilekçesiyle davaya katılan Hazinenin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hükmün karar başlığında davalı bölümüne “Müdahil Hazine/Korgan vekili: Av. …ÜNYE/ORDU” cümlesi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 11/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.