YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2977
KARAR NO : 2010/4382
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, ilama dayalı müvekkil alacağının tahsili amacıyla gönderilen icra emrine rağmen borcun ödenmediğini belirterek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ilama dayalı kıdem tazminatı ve diğer alacaklarının tahsili amacıyla yaptığı, ilamlı icra takibinin sonuçsuz kalması üzerine iflas talebinde bulunduğu, tarafların anlaşma ihtimali üzerine duruşmanın iki kez ertelenmesine rağmen borcun ödenmediği belirtilerek davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.