YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12836
KARAR NO : 2012/18936
KARAR TARİHİ : 12.12.2012
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkiline ait ürünlerin konsinye şeklinde satışı için davalıyla anlaşmaya varılmış ve müvekkilinin edimlerini ifa etmiş ise de davalının mağazalarında müvekkiline ait ürün satışlarını engellediği gibi satarak tükettiği ürünler yerine de mal almayarak kötü niyetli davrandığını üstelik zimmetinde bulunan mal bedellerini de ödemediğini bu tutarın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili; yanlar arasında akdedilen sözleşme uyarınca satılacak ürünler konusunda ciro garantisi verdiği halde bu taahhüdünü yerine getirmediğini böylece borçlu olunduğu gibi düzenlediği iki adet ciro primi faturasından dolayı müvekkilinin alacaklı olduğunu ve bu hakkının saklı tutulduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuş ve kötü niyet tazminatının davacıdan tahsilini istemiştir.Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında akdedilen anlaşmalar kapsamında davacı yanın üstlendiği ciro taahhüdünü yerine getirememesi nedeniyle davalıdan alacaklı olmayıp bilakis borçlu bulunduğunun saptandığı gerekçesiyle kanıtlanamayan davanın ve koşulları oluşmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.