YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1303
KARAR NO : 2010/3524
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının icra takibinin usulsüz kesinleştirildiğini, ayrıca alacağın imtiyazlı olmadığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, alacağın kat mülkiyetinden kaynaklandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı alacağının İİK.nun 206.maddesine göre imtiyazlı olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ortak giderlere katılım alacağının İİK.nun 206/3.maddesine göre imtiyazlı olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.03 .2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.