YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/416
KARAR NO : 2013/4810
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ : Dereli Kadastro (Tapulama) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı – davalı … ve davalı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davacı-davalı …’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Davalı … mirasçıları vekiline ait vekaletnamenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Vekile ait vekaletnamenin, istenerek dosya arasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.