Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/1782 E. 2010/3497 K. 29.03.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1782
KARAR NO : 2010/3497
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

Davacı … vek.Av…. ile davalı … (…) vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2007 gün ve 650/463 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.03.2009 gün ve 6439/1909 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı banka vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.03.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu;
Davalı … ek kart hamili olup, kural olarak kendi yaptığı harcamalardan sorumludur. Mahkemece bu yön üzerinde yeterince durulmadan karar verilmesi doğru olmayıp, bu nedenle kararın bozulması doğru ise de bu bozma kararından sonra;
07.07.2009 tarih ve 27281 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5915 Sayılı “Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 2.maddesi uyarınca 5464 Sayılı Yasaya eklenen geçici 5.madde hükmüyle banka kredi kartı borcu bulunan kart hamillerine, borcun yeniden yapılandırılması ve takside bağlanması suretiyle tasfiyesi konusunda bir takım olanaklar sağlanmıştır.
Bu durumda mahkemece, banka kredi kartı hamilinin anılan yasa hükmünden yararlanmak üzere süresinde başvuruda bulunup bulunmadığı, başvuruda bulunmuş ise geçici 5.maddede öngörülen koşulları yerine getirip getirmediği hususunda araştırma, inceleme ve değerlendirme yapılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere de hükmün bozulması gerekmiştir.
Bu nedenle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.03.2009 günlü 2008/6439 esas ile 2009/1909 karar sayılı bozma ilamında belirtilen bozma nedeninin de ilave edilerek yerel mahkeme hükmünün bu sebeplerle de BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.