YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6227
KARAR NO : 2013/3920
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Akçatekir Beldesi, Küçüktekir Mahallesi 231 ada 6 parsel sayılı 281 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro mahkemesinin ve 22.02.1999 gün ve 1999/168-199 sayılı kararı uyarınca kargir ev ve arsası niteliğiyle beyanlar hanesinde “Sait Kaya’nın bilinmeyen bir tarihten beri kullanımındadır” şerhi ile Hazine adına tapuya kayıtlıdır. Davacı, 12.07.2004 havale tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın 1951 yılında yapılan orman tahdidinin dışında olduğunu, bu iddia ile açılan davalarda orman dışında olan taşınmazlara ilişkin verilen hükmün ilgili Yargıtay Daireleri tarafından onandığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, zilyetlik şartlarının davacı yararına oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Akçatekir Beldesinde 1951 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, 1990 yılında 80 nolu Orman Kadastro Komisyonunun 3402 sayılı Kanun gereğince yapılacak çalışmalara esas olmak üzere aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına başladığı ve 09.06.1994 – 08.07.1994 tarihleri arasında ilân edildiği ve genel arazi kadastrosunun açılan dava nedeniyle 06.03.2000 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/04/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.