YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/178
KARAR NO : 2013/5554
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı …’a ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosyada bulunmadığı, davalı … ‘un kadastro tutanağında isim ve soyisiminin … baba isminin ise … olarak ve dosya içinde yer alan nüfus kayıtlarında ise isim ve soyisminin … baba isminin ise … olarak yazılı olduğu iki kişinin aynı kişiler olup olmadığının anlaşılamadığı gözlenmiş olup, nüfus kayıtlarının, gerektiğinde, kolluk birimlerine kimlik ve adres bilgilerine ilişkin araştırmada yaptırılmak sureti ile, dosya içerisine alınması, hayatta iseler davalılara değil iseler bu takdirde tüm mirasçılarına hükmün tebliği eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Mahkeme hükmünün davacı … mirasçısı 10/04/1933 doğumlu oğlu …, 14/12/1939 doğumlu oğlu Kemal Yaramış’ın eşi …, 01/09/1973 doğumlu torunu …, davalı … mirasçıları, 25/02/1947 doğumlu oğlu … … mirasçılarının tamamı, 18/05/1961 doğumlu kızı …, 12/11/1988 doğumlu torunu …, 01/02/1937 doğumlu kızı … mirasçıları 01/01/1959 doğumlu kızı .. , 01/02/1965 doğumlu kızı … , davalı … (… kızı) mirasçısı 25/02/1928 doğumlu oğlu Celal Kıran mirasçıları 01/02/1953 doğumlu oğlu …, 01/09/1973 doğumlu oğlu …, davalı … mirasçısı, 09/03/1933 doğumlu kızı …, 01/01/1965 doğumlu torunu …, 04/04/1966 doğumlu torunun eşi …, 01/03/1984 doğumlu torunu …, 20/02/1987 doğumlu torunun çocuğu … (…), 06/05/1971 doğumlu torununun (…) eşi …, 10/06/1986 doğumlu torunun çocuğu …, davalı … mirasçıları, 08/01/1985 doğumlu torunu …, davalı … mirasçısı, 07/04/1922 doğumlu kızı … mirasçısı 04/11/1958 doğumlu oğlu …, 14/01/1954 doğumlu kızı …, 10/04/1952 doğumlu oğlu …, davalı … mirasçısı 04/05/1926 doğumlu oğlu … mirasçıları, 01/01/1949 doğumlu oğlu …, 10/01/1956 doğumlu oğlu …, 20/05/1963 doğumlu kızı …, davalı … mirasçısı 01/01/1928 doğumlu oğlu … mirasçısı 05/03/1972 doğumlu torunu … … , davalı … mirasçısı 05/02/1933 doğumlu oğlu … mirasçısı 03/05/1965 doğumlu oğlu …, 01/05/1960 doğumlu oğlunun eşi … ve 23/06/1985 doğumlu torunu …’a tebliğine dair belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla …M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/05/2013 günü oy birliği ile karar verildi.