Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2012/12622 E. 2012/19002 K. 13.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12622
KARAR NO : 2012/19002
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili , davalının müvekkiline hazır beton sattığını, ancak bu betonların ayıplı çıktığını, bu nedenle davalıya verilen 10.09.2008 keşide tarihli 6.750.TL bedelli çekin bedelsiz kaldığını ve iadesi gerektiğini, davalının çeki iade etmeyip icra takibine konu ettiğini belirterek müvekkilinin söz konusu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiş, 28.09.2009 tarihli duruşmada ise takibe konu borcun ödendiğini belirterek ödenen 8.854,66.TL’nin istirdatını talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, müvekkilinin satmış olduğu betonun ayıplı çıkmadığını, davacının müvekkiline borcunu ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davalı tarafça her ne kadar sözleşmeye uygun olmayan beton teslim etmese de davacının işi İsa . isimli kişiye devrettiği, idare tarafından davacıya kesilen cezanın işi devralan tarafından ödendiği, güçlendirme imalat işinin yine devralan tarafından yapıldığı, bu nedenle davacının istirdat hakkı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir..Hükme esas alınan bilirkişi raporu ile dosyada bozma kararından daha önce alınan bilirkişi raporu arasında çelişki bulunmaktadır. Mahkemece bu raporlar arasında bu çelişkiyi gideren davacı vekilinin itirazlarını karşılayan ve Yargıtay denetimine elverişli, ayrıntılı konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucu dairesinde bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.