YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13490
KARAR NO : 2011/1844
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

…’nın 15.02.2010 gün ve 2010/16-3 no’lu davanamesiyle doğum tarihleri arasında 180 günden az bir zaman farkı kalan … ve …’ın nüfus kütüğünde gerçeği yansıtmayan doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek …’ın nüfus kütüğünde 1949 olan doğum yılı 1951 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 388.maddesine göre, mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan … Savcısının adı, soyadı ve sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın “HAKİM” sözcüğünün altına “CUMHURİYET SAVCISI: … … 119253” yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.