YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2877
KARAR NO : 2012/8225
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 05.09.2007 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Kestel beldesi, ….. mahallesi, ….. mevkiinde bulunan yaklaşık 5000,00 m² yüzölçümlü taşınmazın, tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davacının tescil davasına konu ettiği taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan, orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2896 sayılı Yasayla değişik 6831 sayılı Yasaya göre 26.10.1984 tarihinde yapılıp 26.04.1985 – 26.05.1986 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. Daha sonra sınırlaması yapılmamış yerlerin orman kadastrosu ve evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 2/B madde uygulaması 24.11.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi 21.08.1958 tarihinde yapılıp 12.02.1960 – 12.03.1960 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.