YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12832
KARAR NO : 2010/7405
KARAR TARİHİ : 14.06.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 07.05.2009
No : 128-497
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının kredi kartı hamili olup, borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide olunduğunu, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, kredi kartının müvekkiline teslim edilmediğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kredi kartının davalıya teslim edildiğine dair belge sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı yanca ibraz edilen belgede kredi kartının davalının birlikte ikamet eden oğluna teslim edildiği belirtilmektedir. Davacı bu belge ile teslim olunan kredi kartı ile harcama yapıldığını beyan ederek harcama slipleri üzerindeki imzanın incelenmesini talep etmiştir.
Bu durumda mahkemece, dava konusu kredi kartı ile yapılan harcama belgelerinin getirtilerek üzerlerindeki imzanın incelenmesi ve imzanın davalıya ait çıkması halinde kredi kartının teslim edildiğinin kabulü ile alacağın belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.