YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6667
KARAR NO : 2010/10071
KARAR TARİHİ : 21.09.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :13.11.2009
No :218-344

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, icra takibine konu senetten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, Adana Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece İİK.nun 72/son maddesi hükmüne göre menfi tespit davasında yetkili mahkemenin icra takibinin yapıldığı yer mahkemesi veya davalının ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olduğu, somut olayda icra takibinin Adana 14. İcra Müdürlüğünde yapıldığı, davalının ikametgahının Adana olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine, dosyanın yetkili ve görevli Adana Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL-dvl
17.15-O.H.
17.15 .-P.H
00.00
Aslı gibidir.