YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1007
KARAR NO : 2012/6484
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … köyünde bulunan 619 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı ile dayanak kayıtlarının, davalı ise, dava dosyasının, kesinleşmişse tapu kayıt örneğinin,
2) 5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle 3402 sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kullanım kadastrosu ve güncelleme çalışmalarının yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise, bu çalışmalarda 619 sayılı parselin ne gibi işlem gördüğü, kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmemişse güncelleme çalışmalarında nasıl işlem gördüğünü belirtir cevabî yazı ile güncellemeye ilişkin tutanak, liste ve askı ilan tutanağının bu dosya içerisinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 26/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.