YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5853
KARAR NO : 2012/8938
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden ve değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı vekili, 15/12/2009 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … köyü Bozburun Yaylası mevkiinde bulunan yaklaşık 30 dönüm taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve daha önce aynı yerle ilgili açılan tescil davasının da reddedildiği ve bu davanın açıldığı tarihe kadar 20 yılında geçmediği gerekçesiyle davanın reddine, (A) ile işaretli 55016 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Ancak, komşu Hacınuhlu köyünde 1996 yılında yapılan orman kadastrosunda taşınmaz orman sınırı içine alınmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 07/07/1983 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 19.01.2007 tarihli 2005/1 esas 2007/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun kararı dikkate alınarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.