YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5846
KARAR NO : 2010/2923
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

Mahkemesi : HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, taraflar arasında emlak satımına konu ilişki içerisinde 2000.00-YTL. bedelli bir adet bononun teminat amacıyla davalıya verildiğini, bedelini de ödediği halde davalı yanca bononun iade edilmeyerek aleyhine takibe konu edildiğini belirterek, bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.