YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2396
KARAR NO : 2010/12251
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 03.10.2005 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalının sözleşmedeki edimini yerine getirmemesi üzerine 23.02.2007 tarihli ihtarname ile borcun 60 gün içinde ödenmesinin bildirildiğini, ihtara uyulmadığını iddia ederek, akdin feshini ve finansal kiralama konusu malın iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının finansal kiralama sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken bedeli ödemediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesinin bizzat davalıya tebliğ olunduğunun ve kiralama bedellerinin ödenmediğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.