YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4685
KARAR NO : 2010/13502
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

Davacı … Varlık Yönetimi A.Ş vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.12.2009 gün ve 658-716 sayılı hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Temyiz eden davalı harçtan muaf olmayıp dava kısmen kabul edildiğine göre kabul edilen kısım üzerinden alınması gereken karar ve ilam harcının 1/4’ü oranındaki nispi temyiz harcı ile temyiz başvuru harcının yatırılması gerekmektedir. Bu harçlar yatırılmadıkça ya da eksik olan harçlar tamamlanmadıkça temyiz incelemesi yapılamaz (Harçlar Kanunu m.32). Davalının maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcını yatırdığı ancak yatırması gereken nispi temyiz harcının tamamlatılmadığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece yatırılması gereken nispi temyiz harcı yönünden eksik olan harcın tamamlatılması konusunda HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.