YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4046
KARAR NO : 2010/6263
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine yöneliktir.
Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair 19.02.2009 günlü karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan temyiz istemi mahkemenin 29.01.2010 günlü kararı ile alacak miktarının temyiz sınırının altında olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş bu karar da davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, harca esas değer gözetilerek yazılı olduğu şekilde temyiz isteminin reddine ilişkin 29.01.2010 günlü kararda bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle 29.01.2010 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.