YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/18699
KARAR NO : 2010/971
KARAR TARİHİ : 02.02.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … 40 ada 4 sayılı parsel ve geniş çevresindeki parsellerin tamamının görülebildiği 1967 yılında düzenlenen ilk kadastro pafta örneğinin ve yine son halini gösteren orijinalinden alınmış pafta fotokopisinin onaylı örneklerinin ( tüm ifrazları da gösteren),
2) Çekişmeli … 40 ada 4 parselin ifrazen geldiği ana parsele ait tespit tutanak örneği ile revizyon kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan tapu kaydının ve yine ana parselin tüm ifrazlarına ait tapu kayıtlarının değişiklikleriyle,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 1938 yılında yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin orman kadastro haritasının ve 1989 yılında ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde haritasının orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı aslına göre renklendirilmiş, okunaklı örneğinin, Belgrat Ormanlarının muhafaza ormanı statüsüne alınma işlemine dair bilgi ve belgelerin Orman İşletme Müdürlüğü’nden getirtilerek bu dosyaya konulması,
4) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait ve orman kadastrosunun yapıldığı eski tarihli 1/25000 ölçekli memleket haritasının ve bu haritanın düzenlenmesine esas alınan hava fotoğraflarının ve yeni tarihli olan memleket haritasının orijinalinden renkli olarak çekilen fotokopi örneklerinin Orman İşletme Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklendikten sonra, dosyanın karara dayanak alınan bilirkişi raporunu düzenleyen bilirkişilere verilerek, eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeği, kadastro paftası ölçeği ve 1938 yılında yapılarak kesinleşmiş orman kadastro haritası, 1989 yılında ilan edilen aplikasyon ve 2/B madde haritası ölçekleri 1/5000 olarak denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek 25/01/1938 tarih 32.sayfadaki orman kadastro tutanağında yazılı olduğu üzere, dört yoldaki, Belgrat Devlet Ormanı’na ait 44 sayılı orman sınır noktası ile şeytandere devlet ormanına ait 24 sayılı orman sınır noktasının aynı noktada olduğu gözetilerek tutanakta yazılı tarifler ile açı ve mesafe ölçüleri memleket haritasında bulunabilecek sabit noktalar esas alınmak suretiyle, 44(24) sayılı orman sınır noktasından başlayıp, memleket haritasında görülebilen Sultan Mahmut Kemeri’ni takiple sırasıyla 43, 42, 41, 39, 37, 35, 32, 30, 29, 28, 26, 27, 25, 24, 23, 22, 21, 19, 18 ve mezarlık yanındaki 16 sayılı orman sınır noktalarının tamamının görülebileceği biçimde, dava konusu taşınmaz dahil olmak üzere 268, 129, 125, 126, 127, 118, 124, 123, 122, 120, 119, 117, 116, 113, 110, 101, 102, 65, 63, 64, 62, 55, 54, 57, 56, 57, 58, 326, 59, 133, 131, 47, 46, 45, 43, 42, 40, 39, 19, 20, 21, 17, 16, 75, 7, 6, 5, 4, ve 3 sayılı parsellerin tamamının ilk orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, ilk orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
2009/18699-2010/971
5) Aynı orman sınır hattı ile ilgili oldukları bildirilen Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/ 581- 583 ve 578 esas sayılı dava dosyalarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.