YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3158
KARAR NO : 2010/3664
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Kemikgeriş Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 776 Hektar 3565,03 m2 yüzölçümlü taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, 60 dönümlük arazisinin orman parseli içinde tespit gördüğünü belirterek zilyetlik iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 101 ada 1 sayılı parselin 17.04.2009 tarihli … bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen 11308,30 m2’lik kısmının kadastro tespitinin iptaliyle tarla niteliği ile davacı adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 25446,70 m2’lik kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne gore orman sınırlandırması yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Mahkemece, çekişmeli 101 ada 1 parselin (A) işaretli 11308,30 m2’lik bölümünün davacı adına tesciline karar verilmişse de, aynı parsel hakkında mahkemenin 2007/61-62-63 ve 65 sayılı dosyalarında da dava açıldığı, HYUY’nın 45. maddesi gereğince aynı parsel hakkında açılan ve aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğinden hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer konuların incelenmesine gerek olmadığına 23.03.2010 günü oy birliği ile karar verildi.